גבר שהואשם בתקיפת אשתו והצמדת סכין לגרונה למרות שבפועל הוא היה גבר מוכה ונפגע תלונות שווא, זוכה לאחרונה בבית המשפט בקריות, לאחר שהשופטת קבעה כי גרסת האישה לא אמינה.
"כשהשופטת אמרה שהיא מזכה אותי, כמעט פרצתי בבכי. זאת הפעם הראשונה שמישהו סוף סוף מאמין לי"
הגבר שנפגע מתלונת שווא הינו עורך דין במקצועו, אשר בשנה האחרונה מצא עצמו יושב על ספסל הנאשמים בבית המשפט, לאחר שאשתו טענה כי תקף אותה והצמיד סכין לגרונה.
הגבר: "אני הייתי קורבן לאלימות מצידה, מילולית, נפשית ופיזית, כולל סטירות אגרופים. אשתי נותנת לי מכות, מה אני יכול לעשות עם זה? אני לא יכול להרביץ לה חזרה. אני רק יכול להחזיק לה את הידיים ולנסות להרגיע".
"הגשתי הרבה תלונות, אבל התיקים נסגרים מחוסר ראיות. היה ויכוח בינינו והיא הזמינה משטרה ולקחו אותה לתחנה עקב הפרת הצו. תחקרו אותה, ושחררו למחרת. למה? כי היא אמא לילדים? אם אני הייתי מפר את הצו, הייתי יושב במעצר. היה גם מקרה שהיא עקבה אחריי והגשתי תלונה, והיא המשיכה לעקוב למרות שהוזהרה. אם זה הייתי אני, ישר היו שמים לי אזיקים ולוקחים אותי לתחנה"
במצב הדברים כפי שנחזה מדובר באישה אלימה וגבר מוכה שנפגע בנוסף לכל מתלונות שווא.
באורח פלא המתלוננת הופכת מנחקרת תחת אזהרה, אשר לא חפצה להגיש תלונה נגד הנאשם, למתלוננת בגין מספר אירועי אלימות.
בית משפט השלום בכפר סבא זיכה את תושב העיר מכל ארבעת האישומים שיוחסו לו, לאחר שמצא את גרסאותיהן של המתלוננת, אמה ואחותה פגומות ולוקות בחסר.
גבר מכפר סבא, אשר הואשם בשנת 2019 במספר עבירות תקיפה ואיומים לאחר שבת זוגו לשעבר התלוננה נגדו במשטרה כי איים עליה ואף תקף אותה פיזית במספר מקרים, בנוכחות בתם הפעוטה.
כנגד הנאשם, יליד 1982, הוגש כתב אישום המייחס לו 2 עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977; ו-3 עבירות של תקיפה סתם (בן זוג) לפי סעיף 382(ב) לחוק העונשין.
התביעה נשענה רובה ככולה, על עדותן של שלוש עדות מרכזיות – המתלוננת, אמה ואחותה א' ש' אשר מסרו הודעות במשטרה, אולם משהגיעו למתן עדות בבית המשפט סירבו במפגיע להעיד מעל דוכן העדים ולהשיב על שאלות בחקירה ראשית ונגדית, ובכלל זה אף לשאלות שהופנו אליהן מטעם בית המשפט.
גם המתלוננת, אשר הודתה שחתמה על הודעותיה במשטרה, סירבה להעיד מעל דוכן העדים לטענתה כיום היא והנאשם מצויים בקשר טוב, הוא אבא טוב, והם מגדלים את הפעוטה ביחד במסגרת הסדרי ראייה ועוזרים אחד לשני, והגם שאינם בני זוג, היא לא רוצה להרוס את יחסיהם הטובים.
בנסיבות אלה הוכרזו שלוש העדות כעדות עוינות.
עדויות השוטרים; מחדלי חקירה: מעדותם של השוטרים, עולה שהגיעו פעמיים לביתו של הנאשם, לאחר שהנאשם הזעיק משטרה בטענה שהמתלוננת מאיימת עליו עם סכין בחצר ביתו; ובשעה 21:00 בהוראת קצין תורן על מנת לעכב את הנאשם לחקירה בנוגע לתקיפה ואיומים על המתלוננת.
החוקר תורן שחקר את הנאשם והמתלוננת, אינו יודע לומר מדוע לא בוצע חיפוש אחר הסכין באמצעותה איימה האישה על האיש בזירת האירוע, על המתלוננת או ברכבה, וכיצד זה למרות שלטענת הנאשם והמתלוננת יש מצלמות אבטחה במקום, הוא לא הורה לבדוק אותן, ללא כל הסבר לכך בבית המשפט.
הערכת מהימנות העדים: לאחר שנדרשתי למכלול העדויות והראיות אני קובע שיש להעדיף את גרסת הנאשם על פני גרסת המתלוננת במשטרה לקרות האירוע וכי אין להעדיף את גירסת המתלוננת בהודעתה במשטרה על פני היעדר גירסה בבית המשפט.בחינת גרסת הנאשם מעלה כי זו עקבית, סדורה ואינה מכילה סתירות של ממש.
לעומת זאת, גרסת המתלוננת, לרבות התנהלותה והתנהגותה בבית המשפט, הם שהותירו רושם מטריד כשמהימנותה מוטלת בספק.
הנאשם זוכה מכל המיוחס לו בכתב האישום, ניתנה היום, י"ב אלול תשפ"ב, 08 ספטמבר 2022.
האישה העלילה כי בארוחת שישי התחצף בנם לאביו, והוא בתגובה דחף אותו על הספה והיכה אותו באגרופים לפניו.
בכתב האישום, שהתיאורים בו מזכירים לעיתים את הסצינה האלימה המתמשכת והבלתי נשכחת של ההתעללות בשירה איזקוב כפי שתוארה על ידה בתוכנית "עובדה", נטען כי אשתו של הנאשם נעמדה בין הילד לבין האבא והאחרון בתגובה תפס אותה בחוזקה, השליך אותה על הרצפה ואמר לה: "היום מגיע לך למות", וגם, "היום את תמותי", תוך שהוא בועט בה בכל חלקי גופה ובראשה. כאשר האשה ניסתה לברוח, נטען, הנאשם דפק את ראשה בקיר ואמר לה: "אמרתי לך לא לזוז. היום מגיע לך למות, אם את רוצה אעשה את זה עכשיו", הוא בעט בזרועה, לקח את הטלפונים שלה ושל בנם השני בן ה-11 ויצא מן הבית.
האשה התקשרה למוקד 100 של המשטרה כשהיא בוכה, ומסרה למוקדנית כי בעלה היכה אותה ושבר את ידה. התביעה טוענת שכתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלוננת חבלות בזרועה השמאלית והיא נזקקה לטיפול רפואי, בעוד שגם לבנה נגרמה חבלה – סימן אדום ושריטה בלחיו. אישום זה ייחס לנאשם עבירות חמורות: תקיפת חסר ישע וגרימת חבלה על ידי אחראי, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, ואיומים.
האישום השני מתאר אירוע שהתרחש לכאורה בינואר 2020. נטען בו, כי בין בני הזוג התגלע ויכוח שבעקבותיו תפס הנאשם את ידה של אשתו, עיקם אותה וגרם לה לשבר בכף ידה הימנית, שגובסה. עוד נטען, כי יומיים לאחר המקרה הזה חתם הנאשם על הצהרה לפיה אשתו לא תתלונן נגדו ואילו והוא מתחייב ללכת לטיפול. באישום הזה מייחסים לנאשם עבירות חבלה חמורה ושיבוש מהלכי משפט.
אישה אלימה, נשים אלימות, אישה מכה ואלימות נשים בכלל אינה תופעה זניחה כלל.
בסופו של דבר התגלה כי האישה ביצעה הונאה נגד הביטוח הלאומי בסך של 300 אלף ₪ והאב שוחרר למעצר בית. עוד גבר במצוקה.